#案件概述
阿B分別走私二級毒品LSD毒郵票及大麻種子，並在家裡種植大麻，被依違反毒品危害防制條例、懲治走私條例起訴及判決。
(下簡稱毒品條例、走私條例)
　　

#如何評價製造行為
「製造」，係指就原料、元素予以加工，使成具有特定功效之成品

1. 將非屬毒品之原料化合而成毒品
2. 將原含有毒品物質之物，加工改製成適合施用之毒品。

　　　　 　　　　
大麻，指長成之大麻植株之花、葉、嫩莖，經乾燥後適合施用。
故對大麻植株之花、葉、嫩莖，以人工方式予以摘取、蒐集、清理後，再利用人為、天然力或機器設備等方法，以風乾、陰乾、曝曬或烘乾等方式，乾燥之。
　　　
以人為方式加工施以助力，達易於施用之程度，屬製造大麻毒品行為
　　　　

#行為之論罪

1.走私運輸LSD：從一重處斷
　　
LSD 毒郵票之行為，同時觸犯二罪名：

• 毒品條例第4 條第2項之運輸第二級毒品(無期或十年以上有期徒刑)、
• 走私條例第2 條第1 項之私運管制物品進口(七年以下有期徒刑)

　　　　
為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重依「毒品條例第4 條第2項之運輸第二級毒品罪」處斷。
　　　　
2.走私運輸大麻種子：從一重處斷
　　
意圖供栽種之用而運輸大麻種子犯行及私運管制物品進口犯行，係以一行為觸犯二罪名：

• 走私條例第2 條第1 項之私運管制物品進口(七年以下有期徒刑)
• 毒品條例第13條第2 項之意圖供栽種之用，而運輸大麻種子(處二年以下有期徒刑)

　　　　
為想像競合犯，依刑法第55條前條規定，應從一重依「私運管制物品進口罪」處斷。

　　　
3.走私大麻種子VS製造大麻：分別論處併罰

所犯私運管制物品進口及製造第二級毒品犯行
　　

• 時序上已有先後之分　　
• 行為態樣互異，非僅有一行為，彼此程度不相關連

無必然伴隨有高度行為與低度行為、重行為與輕 行為、前階段與後階段行為、部分行為等關係存在，兩者間亦非犯罪行為之性質或結果當然含有他罪之成分在內，亦無吸收關係。

• 兩罪之保護法益不同

管制物品不法進入國內，為社會安全
VS
禁止製造毒品所保護之法益，為國民心理、身體之健康

　　　　
－－－－－－
本篇參考之判決
最高法院102 年度臺上字第2465號
最高法院102 年度臺上字第2465號
高等法院臺中分院107年上訴字第978號