上篇介紹實務自白與自首之適用，
一起看法院判決如何適用酌量減輕其刑，
法律分析：http://www.forever-wind.com.tw/
#酌量減輕其刑
刑法第59條
犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。
（最高法院95年度台上字第 6157號判決意旨）
「犯罪之情狀」，
於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項）全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由：
- 有無特殊原因與環境，在客觀上足以引起一般同情
- 宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等
倘依其情狀處以適當徒刑， 即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，
可「依客觀之犯行」與「主觀之惡性」加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑。
各行為造成危害社會之程度不同：
- 販賣毒品案件，同為販賣毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分
- 吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者
（最高法院100 年度台上字 第744 號判決意旨）
「法定最低度刑」，
當有其他法定減輕事由，則指適用該法定減輕事由減輕後之最低度刑。
倘被告別有法定減輕事由者，應先適用法定減輕事由減輕其刑後，猶認其犯罪之情狀顯 可憫恕，即使科以該減輕後之最低度刑仍嫌過重者，始得適用刑法第59條規定酌量減輕其刑。
例如：
被告上網訂購LSD毒品後，犯運輸第二級毒品罪，僅有1 次訂購行為，且本案LSD 郵票（含紙張載體）僅1 公克多，數量極少。
- 考量其惡性及對社會危害程度，尚與大量或長期走私進口毒品之所謂「大盤」或「中盤」之毒梟顯然有異，
- 該罪經減刑後(偵查及審查中均自白，減刑)，若科以最低刑度有期徒刑3 年6 月，猶嫌過重，客觀上有可憫恕之處，依刑法第59條之規定，酌量減輕其刑。
－－－－
本篇參考刑事判決：
臺北地方法院 108 年訴字第 693 號
臺灣高等法院108上訴字2929號
高等法院臺中分院107年上訴字第978號
