長風律師事務所 http://foreverwind.com/
〔記者錢利忠／台北報導〕好手好腳的20多歲童姓男子，不去工作賺錢，整天宅在家玩線上遊戲，三餐都靠母親供養，成為名符其實的「媽寶」；沉迷線上遊戲的他，為了買虛擬寶物，竟多次線上盜刷母親的信用卡，母親不滿他屢勸不聽，不得已透過提告方式，希望他能改過自新；台北地檢署今依偽造文書等罪將他起訴。今年1月，已多次盜刷母親信用卡買虛擬寶物的童男，將母親的教誨當作耳邊風，又偷刷付款3萬8千元購買線上遊戲點數，母親收到帳單後，氣得將他臭罵一頓，並決定給他一個教訓，對他提告偽造文書、詐欺及竊盜等罪。
童男到案後承認，為了買線上遊戲的點數，未經母親同意盜刷信用卡；童母提告時則怨嘆指出，兒子屢勸不聽，兒子長大了，要為他自己的行為負責。
檢方勘查相關交易紀錄後，認定童男涉嫌盜刷母親信用卡，考量他已認罪，所以將他起訴。
[資料來源：自由時報]
[本案法律解析]
▲參考法條：
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第216條
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法第324條
於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。
前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。
刑法第339條第1項、第2項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
刑事訴訟法第238條第1項
告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。
▲本案解析
一般而言，在《刑事訴訟法》中，竊盜罪屬於公訴案件。司法警察、檢察官一旦得知有人行竊，不必待被害人提出告訴，就會直接進行偵辦。但是竊盜罪的犯罪客體是動產，動產的體積通常愈是輕薄短小愈是貴重值錢，像金錢珠寶。
為防止被竊，出門在外的財物所有人都會注意收藏，但在家中就失去這種小心翼翼的戒心，四處亂放結果，極易引起有貪婪的家人覬覦。同是一家人，必定較一般人深之情份，家中有價值的物品有使用過的跡象，縱然知道是某人所為，被害人為家庭和諧，不願對外張揚，司法機關卻不顧人情，強行介入偵辦也非適宜。
因此，刑法在第324條第2項規定：直系血親、配偶或同財共居親屬，或其他五親等內血親或三親等內姻親之間犯竊盜罪者「須告訴乃論」亦即不告不理，在無人提出告訴以前，司法機關雖已知道行竊者是失主的親屬，也不可以逕行偵辦。像童男的案例，沒有母親的告訴，就不能繩林男以法，而且所提的「告訴」，依刑事訴訟法第二百三十八條規定，在第一審法院辯論終結以前，還可以撤回告訴。撤回告訴以後，法院就不可以判處罪刑！
